bi.biometricidentitycards.info
Information

Paysage riverain

Paysage riverain


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Paysage riverain au lac West Basin. Photo: Mark Boster

Cette année a vu les inondations les plus importantes jamais enregistrées en Californie, avec des pluies épiques qui ont déclenché des glissements de terrain et des coulées de boue dans le nord de la Californie, déclenché des incendies de forêt dans la Sierra et incité le gouverneur Brown à déclarer l'état d'urgence.

Mais alors que les effets des fortes précipitations de cette année continuent de se faire sentir, notre attention se concentre sur la prochaine phase de la sécheresse : les niveaux d'eau des lacs et des rivières dans la vallée centrale sont en baisse à mesure que le manteau neigeux fond dans la haute Sierra. Un nouveau rapport publié cette semaine par le State Water Project et la California Water Authority rappelle à quel point la Californie dépend peu de l'enneigement des montagnes.

En fait, ce rapport révèle qu'entre 2007 et 2016, le manteau neigeux des montagnes de la Sierra Nevada a produit moins de 10 % de l'approvisionnement en eau de l'État. C'est un gros problème dans un État qui tirait environ un tiers de son approvisionnement en eau du manteau neigeux. Mais alors que la Californie a historiquement connu une baisse du pourcentage de son approvisionnement en eau provenant du manteau neigeux de la Sierra, la situation ne fera qu'empirer à mesure que la sécheresse s'aggrave. Selon le rapport, il y a eu une diminution de 6,3 % du manteau neigeux de l'État entre les deux dernières années (2014-2016).

Voici la chose à propos de la dépendance de la Californie à l'égard du manteau neigeux, par rapport à d'autres États soumis à un stress hydrique : ce n'est pas un accident. Il est en fait entendu que le manteau neigeux est essentiel à l'approvisionnement en eau de la Californie.

"C'est l'une des rares années où le manteau neigeux dans [l'état] a été plus petit", a déclaré Scott Stephens, professeur de gestion des ressources en eau à l'Université de Stanford, au California Current. "Nous savons que [parce que le manteau neigeux] est le plus grand réservoir d'eau de la planète."

Un manque de précipitations, en l'absence de grandes accumulations de neige, signifie qu'il est probable que la Californie s'appuiera à nouveau sur ses réserves d'eau souterraine pour répondre à ses besoins en eau. Cela s'accompagne de son propre ensemble de problèmes, car les eaux souterraines sont intrinsèquement moins stables que les eaux de surface, ce qui signifie qu'elles peuvent être endommagées par l'activité humaine et le changement climatique, d'une manière que les eaux de surface ne peuvent pas.

En Californie, les eaux souterraines représentent près de 40 % de l'approvisionnement global en eau de l'État. En comparaison, la deuxième source la plus importante, l'agriculture, ne fournit que 9,1 %.

Parce qu'il s'agit d'une zone critique pour la conservation, l'État a fait le choix conscient de réduire la quantité d'eau souterraine pompée de l'État, ce qui pourrait faire en sorte que certaines parties de l'État soient durement touchées par la sécheresse, même si les niveaux globaux d'eau souterraine à l'échelle de l'État sont restés constant.

"Nous avions pompé beaucoup d'eau du sol, nous l'utilisions donc de manière excessive", a déclaré Stephens. "Je pense que le vrai grand message ici est que nous avons surutilisé les eaux souterraines, et maintenant nous en voyons les effets."

Les niveaux des eaux souterraines de l'État sont encore à un niveau relativement stable en raison de l'énorme manteau neigeux qu'il a pu produire, mais cette eau est plus chère, et l'État examine s'il est vraiment possible de continuer à respecter les obligations de l'État alors que le climat se réchauffe et le manteau neigeux diminue.

La sécheresse actuelle est si grave que c'est "la pire sécheresse que la Californie ait jamais connue", selon le Sacramento Bee. En janvier, les autorités fédérales ont dû déclarer les États de l'Ouest zone sinistrée, car plus de 95 % de l'État était soit en période de sécheresse, soit en période de sécheresse grave.

L'État est en première ligne du réchauffement climatique, car les gaz à effet de serre pompent plus de chaleur dans l'atmosphère, ce qui signifie que la Californie connaît la sécheresse la plus grave depuis des milliers d'années. Et les conséquences de cette sécheresse affecteront des milliards de gallons d'eau pour des millions de personnes, mais le problème n'est pas seulement la pénurie physique.

En plus d'être l'un des principaux producteurs agricoles au monde, la Californie abrite également la deuxième plus grande ville des États-Unis, Los Angeles, qui a connu en 2013 son année la plus sèche de tous les temps, avec seulement 2,4 pouces de pluie en 2013.

Le problème de l'eau en Californie est le résultat d'une confluence de facteurs, y compris la sécheresse, le fait que l'État exporte moins que tout autre État vers le Mexique voisin et le fait que l'État a passé des décennies à pomper les eaux souterraines vers le nord et le sud et vers le à l'est - des zones qui sont maintenant en grande partie sèches.

Cela signifie que des villes comme Los Angeles – qui est la seule grande ville des États-Unis dont la valeur médiane des maisons est inférieure à son revenu médian – doivent se tourner vers le fleuve Colorado pour répondre à la demande croissante en eau. L’État n’a pas la capacité de répondre à ses besoins actuels en eau avec la quantité d’eau actuelle – et le gouverneur de l’État essaie de trouver des moyens de les satisfaire avec encore moins d’eau.

"Nous avons une très grande infrastructure d'eau, et nous allons donc devoir demander plus aux personnes qui ont de l'eau maintenant", a déclaré Dan Gage, chercheur à l'Université de Californie à Irvine.

La solution la plus immédiate aux pénuries d'eau en Californie sera d'augmenter la quantité d'eau que l'État tire de ses aquifères de la vallée centrale. Mais cela nécessite d'apporter des changements importants à la politique agricole actuellement en place.

Par exemple, la plupart des terres agricoles de Californie dépendent d'une source d'eau peu coûteuse appelée eau souterraine. Le problème, c'est que c'est aussi une source très fragile, surtout en période de sécheresse extrême. Elle peut être perdue lorsque les agriculteurs utilisent trop d'eau, et elle peut être contaminée lorsque les agriculteurs l'utilisent de manière inappropriée.

Pour gérer cette source d'eau, l'État de Californie a développé deux approvisionnements en eau. Le plus utilisé est l'aqueduc du fleuve Colorado, qui achemine l'eau du bassin Mono du nord de la Californie vers la vallée d'Owens du sud de la Californie. Cet approvisionnement en eau est l'option la moins chère. Le second est l'aqueduc de Californie, qui est conçu pour être une source alternative qui coûterait plus cher.

Les agriculteurs, principalement dans la vallée centrale, aiment l'aqueduc du fleuve Colorado, car ils l'obtiennent gratuitement. Mais c'est une eau qui s'épuise rapidement.

Selon le U.S. Geological Survey, le volume total des eaux souterraines dans la vallée centrale de l'État a chuté de 7,6 % entre 1999 et 2009.

Les niveaux des eaux souterraines diminuent à un rythme d'environ un quart de pouce par an dans la région.

Ce n'est pas une bonne nouvelle pour les personnes et les entreprises qui dépendent de l'eau. Ce n'est surtout pas une bonne nouvelle pour les agriculteurs de la vallée centrale de l'État, car ils obtiennent de l'eau de ces aquifères à un moment où elle se raréfie.

Selon une nouvelle étude de l'Université de Californie à Irvine, la vallée centrale n'a déjà pas atteint ses objectifs d'utilisation de l'eau renouvelable pendant trois années consécutives, et certaines régions de la vallée voient déjà l'approvisionnement en eau se tarir.

Le rapport a été publié lundi et ses auteurs ont utilisé la loi californienne sur la qualité de l'environnement pour examiner l'utilisation de l'eau dans plus de 1 000 fermes de la vallée centrale. Les données qu'ils ont recueillies ont révélé que certaines régions


Voir la vidéo: Pierre Janin, Fabriques architectures paysages, Vernand, Fourneaux, Lyon


Commentaires:

  1. Wemilat

    Je pense que vous n'avez pas raison. Je suggère d'en discuter.

  2. Saleem

    Je pense qu'ils ont tort. Je suis capable de le prouver. Écrivez-moi dans PM.

  3. Kagatilar

    Très clairement écrit, j'ai beaucoup aimé. je ne regrette pas d'avoir lu

  4. Gwefl

    Une pensée exceptionnelle))))



Écrire un message